2N7000和2N7002有什么区别吗?我可以在不改变现有电路的情况下更换它们吗?通常对于2N7000，我使用100Ohm栅极电阻和1.2MOhm栅极引流电阻。这和2N7002一样吗?
编辑-在这里2N7000和2N7002之间的电气特性比较
9
-
4.\ \ begingroup \美元 它们非常非常相似。虽然不一样，但非常非常相似。你看过数据表了吗? \ \ endgroup \美元–DKNguyen3月28日5点47分
-
1.\ \ begingroup \美元 @是的，但我似乎找不到任何有用的信息。他们看起来差不多 \ \ endgroup \美元–约翰·考克斯3月28日6:11
-
1.\ \ begingroup \美元 即使在直接比较它们的数据表中，也很难发现差异。 \ \ endgroup \美元–DKNguyen3月28日6:23
-
2.\ \ begingroup \美元 看起来2N7002是2N7000 (TO-92包)的SMD版本。 \ \ endgroup \美元–G363月28日6:23
-
4.\ \ begingroup \美元 2N7002采用不同的封装，提供不同的电阻和额定电流。在其他方面类似。 \ \ endgroup \美元–jonk3月28日6:24
|
显示4.更多评论
\ \ begingroup \美元
\ \ endgroup \美元
3.
问题
2N7000和2N7002之间有什么区别？
回答
对我来说，一个关键的区别是2N7002绝对是逻辑电平触发2N7000则不那么肯定。
参考文献
(1)2N7000 / 2N7002 / NDS7002A n通道增强模式场效应晶体管
(2)2N7002 N沟道逻辑电平MOSFET-元件101 2019jan07
(3)2N7002 (Vgs(th) min 1V, typ 2V, max 2.5V) Datasheet - NXP semiconductors
(4)2N7000/2N7002，VQ1000J/P，BS170 N沟道60-V（D-S）MOSFET-维斯海
(5)对MOSFET来说“逻辑级栅驱动”是什么意思?——东芝
(7)OptiMOS 5和IR MOSFET 60V/80V/100V逻辑电平- Infinion
(8)Power MOSFET Driving Big Motor Problem - tlfong01 RpiSE 2019feb09
附录
附录A -为什么逻辑级别Vgs(th)对我的业余爱好者是至关重要的?
在我以前5V Arduino使用N沟道功率MOSFET（如IRF540N）的日子里，我发现它的VG（th）远高于我的5V Vcc，大约7V。电子工程师们发明了一种叫做“电荷泵”的聪明玩意儿，它可以把电容提高到7V，从而触发功率MOSFET开关。
我太懒了，不想自己动手做充电泵，所以我放弃了，把我的IRF540N扔在垃圾桶里，让它落满灰尘。我的IRF540Ns确实在垃圾桶里呆了10年左右，然后我听到好消息，新一代功率MOSFET是“逻辑水平”，这意味着Vgs(th)约为3V或更低。
我把IRF540Ns扔了，得到IRL540Ns。我发现我的Rpi 3V3逻辑级GPIO引脚现在可以直接开关他们，至少500mA的最大额定约50+A，与非常低的Rds(开)。
附录B -逻辑电平功率MOSFET特性
我主要使用n通道功率MOSFER，如IRL540N，用于低电流切换。对于Rpi 3V3逻辑GPIO引脚，我已经可以切换到6A，所以我很乐意使用它。我知道其他用户希望使用1V8逻辑电平触发器，这样的mosfet越来越多。下面我展示两种情况。
-
1.
-
1.\ \ begingroup \美元 @JohnCortex 2N7002可以在5V CMOS下工作。当你使用3.3V CMOS时，我建议改用BSS138。老实说，在几乎所有情况下，我可能会推荐BSS138而不是2N7002。2N7002很旧了。总有一天他们会停止生产。 \ \ endgroup \美元–姆基思3月30日5点46分
-
1.\ \ begingroup \美元 BS170 2 n7000 BSS138……在我看来，他们之间没什么区别。我发现仅仅是Vgsth作为一个单一的数字并不能说明什么。Ids与Vgs的图表要好得多，而且在许多现代“逻辑级别驱动”的小型mosfet之间，该图表往往惊人地相似。它们的行为非常相似。BSS138实际上看起来比2N7000或BS170(10纳秒，甚至下降到4纳秒)慢(20纳秒)，但这些都是纸面数据。我最喜欢的是老式的BS170，因为它的额定电流为500毫安。这两个人身上都没有什么特别之处。梢出不同。 \ \ endgroup \美元–frr3月30日7点25分